【EDH】7ドローどうでしょう

2016年5月30日 ◆【ＥＤＨ】考察

これから話すのはEDHなんだけど、7ドローはスタンでしか使ったことなくて低レベルなことを書いてしまうかもしれない。そこは今の私の意見ということで、伸びしろを感じながら読んでください。

7ドローで得られるアドバンテージについて考える。ここで言うアドバンテージとは、自分と対戦相手がドローした枚数の差のことだ。

A:２枚 →７枚（+5）※TTを唱える前は３枚
B:３枚 →７枚（+4）
C:３枚 →７枚（+4）
D:６枚 →７枚（+1）

AがTTを打ったとする。Aはどれだけのアドバンテージを得たのか？

この場合は、予言相当のアドバンテージである。

まず、３マナの呪文がどれほどドローできるものなのかを考えなければならない。TTが強いかどうかという問題は、他のドロー呪文と比べてどちらを入れたほうが良いのかという判断をするときにこそ問われるからだ。そこで比較対象だけど、予言は誰も使わないほど弱い。また、３マナシングルシンボルで３枚引ける高効率のドロー呪文はない。2.5枚程度のドローが採用基準であり、比較対象として妥当だ。

次に、この場合のTTで得られるアドバンテージを考える。３人に対するAのアドバンテージを見るわけだから、３人の平均とAを比較すればいい。３人がドローした枚数は合計９枚、平均すると３枚だ。それに対してAは５枚。差の２枚がAのアドバンテージということになる。

３マナで２枚のアドバンテージ、つまり予言だ。予言の効果は各対戦相手に対して２枚のアドバンテージを稼ぐ。TTで相手の平均ドロー枚数よりもちょうど２枚多く引く場合、予言と同じアドバンテージになる。

少し感覚とズレるような気がするのは、予言が２枚のアドバンテージを稼ぐという点だろう（１枚ではないのか？）。しかし、TTのアドバンテージを考える際に「TT解決前の状態」と「TT解決後の状態」を比べているので、それと合わせるなら「予言解決前」と「予言解決後」を比べればいいので、これで合っている。

（予言のアドバンテージは１枚である、という言い方に合わせたいのなら「唱える前」と「解決後」を比べればよいので、Aの手札枚数は２枚ではなくTTを加えた３枚であり、手札増加は（+4）ということになる。）

私が思うに、EDHに必要なのはアドバンテージだ。7ドローはアドバンテージを得るための条件が厳しく、他のドロー呪文に劣って見える。一日のやり直しも緑黒ハスクと白単に弱かった。これは関係ないか。