ババ抜きを見直す【比較】

グルールモンスター （happyMTGコラムより孫引）

クリーチャー：22
4:《エルフの神秘家/Elvish Mystic》
3:《漁る軟泥/Scavenging Ooze》
3:《森の女人像/Sylvan Caryatid》
4:《ゴーア族の暴行者/Ghor-Clan Rampager》
4:《嵐の息吹のドラゴン/Stormbreath Dragon》
4:《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》

呪文：15
3:《ミジウムの迫撃砲/Mizzium Mortars》
1:《肉体+血流/Flesh+Blood》
3:《加護のサテュロス/Boon Satyr》
4:《ドムリ・ラーデ/Domri Rade》
3:《歓楽者ゼナゴス/Xenagos, the Reveler》
1:《獣の統率者、ガラク/Garruk, Caller of Beasts》

土地：23
6:《山/Mountain》
7:《森/Forest》
4:《踏み鳴らされる地/Stomping Ground》
2:《変わり谷/Mutavault》
4:《奔放の神殿/Temple of Abandon》

ババ抜き

クリーチャー：26
4:《エルフの神秘家/Elvish Mystic》
4:《森の女人像/Sylvan Caryatid》
4:《キオーラの追随者/Kiora’s Follower》
4:《旅するサテュロス/Voyaging Satyr》
1:《ロッテスのトロール/Lotleth Troll》
4:《鐘楽のスフィンクス/Sphinx of the Chimes》
4:《世界棘のワーム/Worldspine Wurm》
1:《歓楽の神、ゼナゴス/Xenagos, God of Revels》

呪文：19
3:《スフィンクスの啓示/Sphinx’s Revelation》
4:《地勢/Lay of the Land》
4:《新緑の安息所/Verdant Haven》
4:《旅行者の護符/Traveler’s Amulet》
4:《獣の統率者、ガラク/Garruk, Caller of Beasts》

土地：15
1:《平地/Plains》
2:《島/Island》
1:《沼/Swamp》
3:《森/Forest》
4:《神秘の神殿/Temple of Mystery》
4:《繁殖池/Breeding Pool》

デッキのパーツは大きく４つに分類できる。

・「マナ」に関連するカード
・相手の勝ち筋を「妨害」するカード
・盤面に干渉せず「アド」を得るカード
・勝ちに行く「攻め」のカード

これらの割合を比較することで、
ババ抜きの共通部分と過不足を明らかにする。

マナ：30
4:《エルフの神秘家/Elvish Mystic》
3:《森の女人像/Sylvan Caryatid》
23：土地（谷を含む）

妨害：4
3:《ミジウムの迫撃砲/Mizzium Mortars》
1:《肉体+血流/Flesh+Blood》

アド：5
4:《ドムリ・ラーデ/Domri Rade》
1:《獣の統率者、ガラク/Garruk, Caller of Beasts》

攻め：21
3:《漁る軟泥/Scavenging Ooze》
3:《加護のサテュロス/Boon Satyr》
4:《ゴーア族の暴行者/Ghor-Clan Rampager》
3:《歓楽者ゼナゴス/Xenagos, the Reveler》
4:《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》
4:《嵐の息吹のドラゴン/Stormbreath Dragon》

マナ：43
4:《エルフの神秘家/Elvish Mystic》
4:《森の女人像/Sylvan Caryatid》
4:《キオーラの追随者/Kiora’s Follower》
4:《旅するサテュロス/Voyaging Satyr》
4:《新緑の安息所/Verdant Haven》
4:《地勢/Lay of the Land》
4:《旅行者の護符/Traveler’s Amulet》
15：土地

妨害：0

アド：7
3:《スフィンクスの啓示/Sphinx’s Revelation》
4:《獣の統率者、ガラク/Garruk, Caller of Beasts》

攻め：4
4:《鐘楽のスフィンクス/Sphinx of the Chimes》

ノーカン：6
4:《世界棘のワーム/Worldspine Wurm》
1:《歓楽の神、ゼナゴス/Xenagos, God of Revels》
1:《ロッテスのトロール/Lotleth Troll》

まず分かるのは「マナが１３枚多い」「妨害が４枚少ない」
「攻めが１７枚少ない」ということ。

マナが多いのは、１～５マナ域をすっ飛ばして６マナを要求する
ことから多少は説明がつきます。そもそも今回の比較は、ババ抜きの
反省が目的であるからして、過剰より不足こそ見るべきでしょう。

つまり今回の話題は、次の２点に絞られます。

◆なぜ、妨害が入らないのか

１：１交換にメリットが無いからです。
例えばビートダウンなら、相手の展開を阻害している間に
クロックが殴ることが出来ます。

コントロールにおける妨害の意味となると、実は２つあります。

妨害１枚につきキルターンを１つ伸ばせると考えて、
重マナ域のパワーカードに間に合わせるという役割がまず１つ。

もう１つ、コントロールが妨害に期待している役割があります。
それは、相手のクロックを全滅させて、除去の枚数以上の
ターンを稼ぐという役割。これには、まとまった量の除去が必要です。

ババ抜きはコントロール寄りの構築ですが、後者の（全滅させる）メリットが狙えません。
除去に割けるスペースが少ない上に、万能除去の色でもないからです。

それに、オブゼダートやエルズペス、地下世界の人脈のように
１枚で勝てるカードであればいいですが、ババ抜きのフィニッシャーは
１ペアを要求するスフィンクスと、世界棘を要求するガラク。
その必要枚数差が、使える除去の枚数に制限をかけます。

ついでにいうと、前者の（ターン稼ぎの）メリットも薄い。
土地を連続して置けないからです。

以上のことから、ババ抜きに妨害は入らないと考えられます。

◆なぜ、攻め手が少ないのか

ガラク世界棘を「攻め」に入れていないので、実際は「４枚＋α」。
それでもグルールの「２１枚」には遠く及ばない。
この不足に説明はつくのか？

勝ち筋は、スフィンクスとガラク世界棘だけでいいのか？

ババ抜きアーキタイプの完成形とは、という意味で
この問いに答えるなら、「これで十分」と答えていいと思います。
他の勝ち筋を足すにはスペースが少なすぎる。

これで勝てるのか、という意味でこの問いに答えるのは難しい。
つまりは、６マナに到達したときにコンボが完成している確率ですが
これはなかなか、ジャミラの手に負えない計算になります。
手に負えない、ということを自覚できたのは良い経験になるでしょう。



結論

グルールと比較した場合、明確にババ抜きが劣っているとは
ジャミラには思えませんでした。同時に、勝っているとも言いがたい。
計算の達者な人か、集合知に解決を任せたいところ。
この辺りが、ジャミラの限界ではないかと思うのです。

とりあえず今日は、ジェイスを試したいので
Q太郎さんお願いします。 (´・ω・`)っ